Basit yaralama suçundan sanık ...'un basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29, 62, 52/2 ve 5271 sayılı Kanunun 251/3. maddeleri gereğince maddeleri uyarınca 1.120,00 Türk lirası (iki kez) adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2020 tarihli ve 2020/1174 Esas, 2020/999 Karar sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanık tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin ... 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2021 tarihli ve 2020/1174 Esas, 2020/999 Karar sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii ... 36. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.04.2021 tarihli ve 2021/198 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 15.03.2022 tarihli ve...
1. Ceza Dairesi 2022/5658 E. , 2022/3780 K.
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Basit yaralama suçundan sanık ...'un basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29, 62, 52/2 ve 5271 sayılı Kanunun 251/3. maddeleri gereğince maddeleri uyarınca 1.120,00 Türk lirası (iki kez) adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2020 tarihli ve 2020/1174 Esas, 2020/999 Karar sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanık tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin ... 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2021 tarihli ve 2020/1174 Esas, 2020/999 Karar sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii ... 36. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.04.2021 tarihli ve 2021/198 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 15.03.2022 tarihli ve 2022/188 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.04.2022 tarihli ve 2022/42614 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.04.2018 tarihli ve 2014/15-487 Esas, 2018/151 sayılı kararında belirtildiği üzere, temyiz veya istinaf kanun yollarından geçmeksizin kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların ülke sathında uygulama birliğine ulaşmak ve ciddî boyutlara ulaşan hukuka aykırılıkların toplum ve birey açısından hukuk yararına giderilmesi amacıyla olağanüstü bir kanun yolu olan kanun yararına bozma konusu yapılabileceği, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karar ile ilgili benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 13.09.2021 tarihli ve 2021/11779 Esas, 2021/13908 Karar sayılı ilâmında yer alan, "...İnceleme konusunu oluşturan davada, her ne kadar suça sürüklenen çocuk hakkında, ... 3. Çocuk Mahkemesinin 31.01.2019 tarihli ve 2018/468 Esas - 2019/44 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan mahkumiyet, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik olarak yapılan itirazın ... 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.03.2019 tarihli ve 2019/163 D. İş sayılı kararı ile reddine karar verildiği; hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16.12.2019 tarihli ve 2019/1366 Esas, 2019/2765 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında eyleminin hırsızlık suçunu değil suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu belirtilerek hırsızlık suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar verildiği anlaşılmış ise de; kesinleşen hükümden sonra ortaya çıkan bu durumun ancak 5271 sayılı CMKn...