Basit yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Çanakkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2021 tarihli ve 2020/447 Esas, 2021/203 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 16.03.2022 tarihli ve 2021/24305 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.04.2022 tarihli ve 2022/43118 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, mahkemesince sanığın basit yaralama eylemi nedeniyle hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-e, 29 ve 62. maddeleri gereğince hükmolunan 3 ay 10 gün hapis cezasından, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapıldığında 2 ay 15 gün hapis...
1. Ceza Dairesi 2022/5652 E. , 2022/3777 K.
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Basit yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Çanakkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2021 tarihli ve 2020/447 Esas, 2021/203 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 16.03.2022 tarihli ve 2021/24305 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.04.2022 tarihli ve 2022/43118 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, mahkemesince sanığın basit yaralama eylemi nedeniyle hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-e, 29 ve 62. maddeleri gereğince hükmolunan 3 ay 10 gün hapis cezasından, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapıldığında 2 ay 15 gün hapis cezası yerine, hesap hatası yapılarak 3 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
İncelenen dosyada; sanık hakkında silahla kasten basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/2, 86/3-e, 29 ve 62. maddelerine göre sonuç olarak hükmedilen 3 ay 10 gün hapis cezasından 5271 sayılı CMKnin 251/3. maddesi uyarınca (¼) oranında indirim yapılırken 2 ay 15 gün hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza belirlenmesinde isabet görülmemiştir. Bu nedenle; Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Çanakkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2021 tarihli ve 2020/447 Esas, 2021/203 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, sanığın 5237 sayılı TCKnin 86/2. maddesi gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCKnin 86/3-e maddesi gereğince cezasında (1/2) oranında artırım yapılarak 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCKnin 29. maddesi gereğince cezasında (1/3) oranında indirim yapılarak 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCKnin 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) oranında indirim yapılarak 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMKnin 251/3. maddesi gereğince cezasında (1/4) oranında indirim yapılarak 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.