Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/29528 · K. 2022/9986
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29528 K. 2022/9986

E. 2020/29528K. 2022/998623 Mayıs 2022
başvuru süresiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği halde, sanığın huzurunda verilen hükümde, kanun yoluna başvuru süresinin tefhimden itibaren "Bir hafta" yerine "15 gün" içinde olacağının belirtilmesi karşısında, sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Kamu malına zarar verme suçu yönünden katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan İçişleri Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, suçtan zarar görenin, sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/29528 E. , 2022/9986 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği halde, sanığın huzurunda verilen hükümde, kanun yoluna başvuru süresinin tefhimden itibaren "Bir hafta" yerine "15 gün" içinde olacağının belirtilmesi karşısında, sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Kamu malına zarar verme suçu yönünden katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan İçişleri Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, suçtan zarar görenin, sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında; yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığına aynı Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli hükmün suçtan zarar görene usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ile tebligat belgeleri ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçeleri de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 23.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25336 · K. 2022/5164

21 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25188 · K. 2022/7011

7 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24975 · K. 2022/4392

14 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25030 · K. 2022/6124

29 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32969 · K. 2022/10607

26 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4125 · K. 2022/13803

30 Haziran 2022