Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/974 · K. 2022/3973
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/974 K. 2022/3973

E. 2021/974K. 2022/397323 Mayıs 2022
tazminatiadekoruma tedbirimanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : Davacının davasının kısmen kabulüyle 2.212,12 TL maddi; 3.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Davacının temyiz tarihinde ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemeye göre de halen cezaevinde hükümlü olarak bulunduğu; İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/739 esas, 2020/685 sayılı kararı ile davacının annesi Hanım İmganın kendisine vasi olarak atanmış olduğu anlaşılmakla gerekçeli kararın, ayrıca davalı vekilinin temyiz dilekçesinin yargılama aşamasında usul ve yasaya uygun olarak atanmış bulunan davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmadığı anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmiş ise tebligat parçalarının dosyaya konulması,...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/974 E. , 2022/3973 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davacının davasının kısmen kabulüyle 2.212,12 TL maddi; 3.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Davacının temyiz tarihinde ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemeye göre de halen cezaevinde hükümlü olarak bulunduğu; İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/739 esas, 2020/685 sayılı kararı ile davacının annesi Hanım İmganın kendisine vasi olarak atanmış olduğu anlaşılmakla gerekçeli kararın, ayrıca davalı vekilinin temyiz dilekçesinin yargılama aşamasında usul ve yasaya uygun olarak atanmış bulunan davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmadığı anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmiş ise tebligat parçalarının dosyaya konulması, edilmemiş ise verilen vasi kararı doğrultusunda davacının vasisine temyiz dilekçesi tebliği ile kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 23.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/729 · K. 2022/3058

19 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/964 · K. 2022/3977

23 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/711 · K. 2022/3353

26 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/793 · K. 2022/3348

26 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3780 · K. 2022/4167

30 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3389 · K. 2022/4169

30 Mayıs 2022