Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/28560 · K. 2022/9962
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28560 K. 2022/9962

E. 2020/28560K. 2022/996223 Mayıs 2022
kadastro tespitiiadebilirkişi raporuzilyetlikkazandırıcı zamanaşımı zilyetliğieksik incelemeorman niteliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın mağdura ait iş yerinden mağdurun beyanına göre; 4 adet 250 gram ağırlığında sucuk ve 3 adet 700 gram ağırlığında olan kaşar peynirleri olmak üzere toplamda 93 TL değerindeki gıda malzemelerini çaldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması şartlarının oluşup oluşmadığı tartışılmadan...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/28560 E. , 2022/9962 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın mağdura ait iş yerinden mağdurun beyanına göre; 4 adet 250 gram ağırlığında sucuk ve 3 adet 700 gram ağırlığında olan kaşar peynirleri olmak üzere toplamda 93 TL değerindeki gıda malzemelerini çaldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması şartlarının oluşup oluşmadığı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28540 · K. 2022/9972

23 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28558 · K. 2022/9968

23 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28608 · K. 2022/9946

23 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28836 · K. 2022/9526

17 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28541 · K. 2022/9336

16 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28125 · K. 2022/9512

17 Mayıs 2022