Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16340 · K. 2022/10755
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16340 K. 2022/10755

E. 2021/16340K. 2022/1075523 Mayıs 2022
idari yaptırımidari para cezasıbaşvurunun reddihaksız rekabetiadeidari para cezasına itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanununa aykırı davranmak eyleminden ... Gıda Hav. İnş. Oto Dağ. ve Paz. San ve Tic. Ltd. Şti. hakkında ...'nün; 06/03/2019 tarihli ve 97832715-020-E.749460 sayılı kararı ile uygulanan 18.381,00 Türk lirası idarî para cezası ile 08/03/2019 tarihli ve 97832715-020-E.750936 sayılı kararı ile uygulanan 9.188,00 Türk lirası idarî para cezasına karşı yapılan başvurunun reddine dair ... Sulh Ceza Hâkimliği'nin 08/11/2019 tarihli ve 2019/2781 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hâkimliği'nin 04/12/2019 tarihli ve 2019/9633 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 14/01/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.02.2021 tarihli ve KYB. 2021-11581 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/16340 E. , 2022/10755 K.

"İçtihat Metni"5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanununa aykırı davranmak eyleminden ... Gıda Hav. İnş. Oto Dağ. ve Paz. San ve Tic. Ltd. Şti. hakkında ...'nün; 06/03/2019 tarihli ve 97832715-020-E.749460 sayılı kararı ile uygulanan 18.381,00 Türk lirası idarî para cezası ile 08/03/2019 tarihli ve 97832715-020-E.750936 sayılı kararı ile uygulanan 9.188,00 Türk lirası idarî para cezasına karşı yapılan başvurunun reddine dair ... Sulh Ceza Hâkimliği'nin 08/11/2019 tarihli ve 2019/2781 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ... Sulh Ceza Hâkimliği'nin 04/12/2019 tarihli ve 2019/9633 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 14/01/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.02.2021 tarihli ve KYB. 2021-11581 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre; kabahatli işletme hakkında verilen idari yaptırım kararlarının ... Sulh Ceza Hâkimliği'nin 08/11/2019 tarihli kararı ile 5996 sayılı Kanunun 40/1-d maddesi gereğince mevzuata aykırı ürün ürettirmek eyleminin gerçekleştiği ve 5326 sayılı Kanun uyarınca idari yaptırım kararının usulüne uygun olduğu şeklinde gerekçe ile başvurunun reddine karar verilmiş ise de, ...'nün 06/03/2019 tarihli ve 97832715-020-E.749460 sayılı kararı ile uygulanan idari yaptırım karar tutanağında, idari yaptırım nedeninin "5996 sayılı Kanunun 21. maddesinin 5. fıkrasına aykırı olarak ürün ürettirmek ve piyasaya arz etmek", yasal dayanağın "5996 sayılı Kanunun 40. maddesinin 1. fıkrasının d bendine göre" şeklinde belirtildiği, 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu'nun 21/5. maddesinde "Gıda kodeksine aykırı gıda ve gıda ile temas eden madde ve malzeme üretilemez, işleme tâbi tutulamaz ve piyasaya arz edilemez.", aynı Kanun'un 40/1-d. maddesinde "21 inci maddenin beşinci fıkrasına aykırı hareket edenlere onbin Türk Lirası idarî para cezası verilir. Ürünlerin, insan sağlığı için risk oluşturması durumunda ürünler masrafları sorumlusuna ait olmak üzere piyasadan toplatılır ve mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilir. Aykırılık sadece etiket bilgilerinden kaynaklanıyor ise idarî para cezası beşbin Türk Lirası olarak uygulanır." şeklinde düzenlemelerin yer aldığı, Somut dosyaya konu olayda, ... Gıda Hav. İnş. Oto Dağ. ve Paz. San ve Tic. Ltd. Şti. ünvanlı ticari işletmede satılmakta olan ... Taze Kaşar Peyniri isimli üründen 04/10/2018 tarihinde alınan numunenin yapılan analizinde, içeriğinde süt yağı harici yağın bulunduğu ve bu durumun Türk Gıda Kodeksi Tebliğine aykırı olduğunun, Ulusal Gıda Referans Laboratuvar Müdürlüğünün 25/10/2018 tarihli ve ... nolu raporu ile tespit edildiği, ancak söz konusu analizi yapılan ürünün, kabahatli şirket ile ... Süt ve Süt Ürünleri isimli firma arasında imzalanan ve 01/04/2018-01/04/2019 tarihleri arasında geçerli olan fas...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 186

Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29246 · K. 2022/8338

25 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7581 · K. 2022/13169

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30148 · K. 2022/9109

9 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/13160 · K. 2022/7157

11 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/20360 · K. 2022/8335

25 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/20600 · K. 2022/9854

23 Mayıs 2022