7201 sayılı Tebligat Kanunun 10. maddesindeki tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır şeklindeki düzenleme, 6099 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonucunda anılan maddeye eklenen bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır şeklindeki düzenleme ve aynı Kanunun 28 vd. maddelerindeki Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır. ... şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak yokluğunda verilen kararın sanığın dosyadaki bilinen en son adresi olan sorgusunda beyan ettiği adresine çıkarılan ve iade edilen tebligattan sonra yapılan araştırmaya göre belirlenen adreslere çıkarılan tebligatların da iade edilmesi üzerine sanığa ilanen tebligat yapılması gerekirken mevcut dosyada sanık...
11. Ceza Dairesi 2021/38875 E. , 2022/9245 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
7201 sayılı Tebligat Kanunun 10. maddesindeki tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır şeklindeki düzenleme, 6099 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonucunda anılan maddeye eklenen bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır şeklindeki düzenleme ve aynı Kanunun 28 vd. maddelerindeki Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır. ... şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak yokluğunda verilen kararın sanığın dosyadaki bilinen en son adresi olan sorgusunda beyan ettiği adresine çıkarılan ve iade edilen tebligattan sonra yapılan araştırmaya göre belirlenen adreslere çıkarılan tebligatların da iade edilmesi üzerine sanığa ilanen tebligat yapılması gerekirken mevcut dosyada sanık olması nedeniyle aralarında menfaat çatışması olan sanığın vasisi olan ...'a Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca yapılmış tebliğ işleminin geçersiz olduğu ve sanık ...' ...un temyiz isteminin süresinde yapıldığının kabulü ile yapılan incelemede; Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanunun 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanunun tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.