Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/29248 · K. 2022/10158
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29248 K. 2022/10158

E. 2020/29248K. 2022/1015824 Mayıs 2022
iptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 06.07.2011 tarih ve 2011/85 E 2011/698 K sayılı dosyaya ilişkin yargılamanın duruşmalarından hiç haberdar edilmeyen, suça konu 31 LF 682 plakalı motosikletin sahibi suçtan zarar gören İbrahim Çetinkayaya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın tebliğ edilmemesi nedeniyle mahkemece yapılan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştirilmesinin usulüne uygun olmadığı, bu sebeple hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve denetim süresinin işlemeye başlamadığı gözetilmeden, hukuken geçerliliği bulunmayan inceleme konusu 19.01.2016 tarihli karar ile açıklanması koşulları oluşmayan 06.07.2011 tarihli hükmün açıklanmasına dair yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/29248 E. , 2022/10158 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 06.07.2011 tarih ve 2011/85 E 2011/698 K sayılı dosyaya ilişkin yargılamanın duruşmalarından hiç haberdar edilmeyen, suça konu 31 LF 682 plakalı motosikletin sahibi suçtan zarar gören İbrahim Çetinkayaya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın tebliğ edilmemesi nedeniyle mahkemece yapılan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştirilmesinin usulüne uygun olmadığı, bu sebeple hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve denetim süresinin işlemeye başlamadığı gözetilmeden, hukuken geçerliliği bulunmayan inceleme konusu 19.01.2016 tarihli karar ile açıklanması koşulları oluşmayan 06.07.2011 tarihli hükmün açıklanmasına dair yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27395 · K. 2022/7509

14 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26577 · K. 2022/8243

26 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27382 · K. 2022/9148

11 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27234 · K. 2022/7290

12 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26093 · K. 2022/6215

30 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29571 · K. 2022/9595

17 Mayıs 2022