Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanık ...un temyiz talebi üzerine yapılan incelemede; 09.04.2014 tarihinde kolluk görevlilerince ... otoyolu ...-... istikameti otoban içerisinde incirlik park alanında şüpheli şahıs ve araçlara yönelik çalışmalarda durdurulan ... firmasına ait otobüsün bagaj kısmında yapılan aramada, üzerinde 7 numaralı bagaj fişi bulunan iki valiz ve iki kolide 1290 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği, söz konusu aramaya dayanak teşkil eden ... Sulh Ceza Mahkemesinin 04.04.2014 tarih 2014/823 değişik iş nolu kararı incelendiğinde suç tarihi olan 09.04.2014 tarihinin arama kararı kapsamında olmadığı anlaşılmakla, arama yapılmasına dayanak teşkil eden mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi,...
7. Ceza Dairesi 2021/7376 E. , 2022/10018 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanık ...un temyiz talebi üzerine yapılan incelemede; 09.04.2014 tarihinde kolluk görevlilerince ... otoyolu ...-... istikameti otoban içerisinde incirlik park alanında şüpheli şahıs ve araçlara yönelik çalışmalarda durdurulan ... firmasına ait otobüsün bagaj kısmında yapılan aramada, üzerinde 7 numaralı bagaj fişi bulunan iki valiz ve iki kolide 1290 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği, söz konusu aramaya dayanak teşkil eden ... Sulh Ceza Mahkemesinin 04.04.2014 tarih 2014/823 değişik iş nolu kararı incelendiğinde suç tarihi olan 09.04.2014 tarihinin arama kararı kapsamında olmadığı anlaşılmakla, arama yapılmasına dayanak teşkil eden mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, suçu işlediği yönünde kabulü de bulunmayan sanık ... hakkında hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, Anayasa'nın 38/2., 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, II) Sanık ...in temyiz talebi üzerine yapılan incelemede; 1. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak e...