Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/153 · K. 2022/2803
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/153 K. 2022/2803

E. 2022/153K. 2022/280324 Mayıs 2022
itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki asıl davada itirazin iptali-birleşen dnavada alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik verilen hüküm asıl davada davalı-birleşen davada davacı ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 24.05.2022 tarihinde asıl davada davalı birleşen davada davacı vekili Avukat ... ile asıl davada davacı birleşen davada davalı vekili Avukat ...'ın gelmeleriyle duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2022/153 E. , 2022/2803 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki asıl davada itirazin iptali-birleşen dnavada alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik verilen hüküm asıl davada davalı-birleşen davada davacı ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 24.05.2022 tarihinde asıl davada davalı birleşen davada davacı vekili Avukat ... ile asıl davada davacı birleşen davada davalı vekili Avukat ...'ın gelmeleriyle duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacıya yararına takdir olunan 3.815,00 TL duruşma vekalet ücretinin asıl davada davalı-birleşen davada davacıdan alınarak asıl davada davacı-birleşen davada davalıya verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 24.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2182 · K. 2022/2940

15 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2927 · K. 2022/4048

27 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5293 · K. 2022/14421

20 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6082 · K. 2022/15260

3 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6801 · K. 2022/13398

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2835 · K. 2022/3595

18 Mayıs 2022