Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre görevi yaptırmamak için direnme suçundan ilk derece mahkemesince verilen cezanın Bölge Adliye Mahkemesince artırıldığı anlaşılmakla verilen hükmün temyizi kabil olup tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: Sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyizinin; sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiği, sanığın suç kastıyla hareket etmediği, tahrik...
4. Ceza Dairesi 2022/615 E. , 2022/12987 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre görevi yaptırmamak için direnme suçundan ilk derece mahkemesince verilen cezanın Bölge Adliye Mahkemesince artırıldığı anlaşılmakla verilen hükmün temyizi kabil olup tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede: Sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyizinin; sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiği, sanığın suç kastıyla hareket etmediği, tahrik altında kaldığı ve beraat verilmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmakla, sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... 4. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 24/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.