E. 2020/315 K. 2022/378

Ceza Genel Kurulu 2020/315 E. , 2022/378 K.

"İçtihat Metni"Yargıtay Dairesi : (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi

Sanık ...in teşebbüs aşamasında kalan nitelikli cinsel saldırı suçundan TCK'nın 102/2, 102/3-d, 35, 62, 53, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCKnın 109/2, 109/3-a, 109/5, 62, 53, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba ve müsadereye ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 17.07.2017 tarihli ve 157-90 sayılı hükümlerin, sanık müdafisi ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince 01.02.2018 tarih ve 2126-161 sayı ile duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükümlerin kaldırılarak, sanığın teşebbüs aşamasında kalan nitelikli cinsel saldırı suçundan TCK'nın 102/2, 102/3-d, 35/2, 62/1, 53, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 13 yıl 1 ay 15 gün; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCKnın 109/2, 109/3-a, 109/5, 62/1, 53, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba ve müsadereye karar verilmiştir. Bu hükümlerin de sanık müdafisi ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 24.12.2018 tarih ve 7271-7692 sayı ile;Sanık hakkında mağdura yönelik eylemine ilişkin temel ceza belirlenirken TCK'nın 61/1. maddesinde yedi bent hâlinde sayılan hususlar ile aynı Kanunun 3/1. maddesinde yer alan Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur. şeklindeki kanuni düzenleme nazara alınarak dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde, mahkemece gösterilen teşdit gerekçelerinin benzerlerine göre alt sınırdan bu denli uzaklaştırmayı gerektirecek bir özellik taşımaması, cebir, tehdit ve hilenin söz konusu suçların bizatihi kanuni unsuru olması, suçların silahla işlenmesi hâli kanuni arttırım nedeni olduğu hâlde ayrıca TCK'nın 61. maddesi kapsamında teşdit sebebi olarak kabul edilmesi ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden eylemin gerçekleştirildiği zaman dilimi dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, mevcut sübuta ilişkin deliller ile dosya içeriğinin çelişmesi sonucunu doğuracak şekilde 5271 sayılı CMK'nın 230/1-b maddesine uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle hükümler kurulması neticesinde aynı Kanunun 289/1-g maddesine muhalefet edilmesi, isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi ise 17.05.2019 tarih ve 240-839 sayı ile; Usul yönünden dosyanın değerlendirilmesinde;CMK'nın 288. maddesine göre temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması ya da yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. CMK'nın 294/2. maddesinde ise, temyiz sebebi ancak hükmün...