Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25159 · K. 2022/7647
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25159 K. 2022/7647

E. 2021/25159K. 2022/764724 Mayıs 2022
bozma kararıkazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 16.03.2021 tarihli, 2021/4676 esas ve 2021/4952 karar sayılı bozma kararından önce verilen ve sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz olunan 25.02.2016 gün, 2015/497 esas ve 2016/132 karar sayılı kararda; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen 5.820TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/25159 E. , 2022/7647 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 16.03.2021 tarihli, 2021/4676 esas ve 2021/4952 karar sayılı bozma kararından önce verilen ve sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz olunan 25.02.2016 gün, 2015/497 esas ve 2016/132 karar sayılı kararda; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen 5.820TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine kazanılmış hak teşkil ettiği ve bozma öncesi verilen kararda belirlenen bu cezadan fazla cezaya hükmedilemeyeceği gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılama sonucu suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanı-larak, hükme ''Suça sürüklenen çocuğun 25.02.2016 tarihli önceki hükümden kaynaklanan kazanılmış hakkı nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında sonuç cezanın 25.02.2016 tarihli kararda tayin edilen 5820TL adli para cezası olarak belirlenmesine " cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25151 · K. 2022/7320

17 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25145 · K. 2022/15768

10 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24375 · K. 2022/16229

23 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22639 · K. 2022/5122

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22737 · K. 2022/5901

19 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22772 · K. 2022/6683

9 Mayıs 2022