Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11311 · K. 2022/7707
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11311 K. 2022/7707

E. 2021/11311K. 2022/770724 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve silahlı tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulaması yönünden, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararın ve 15.04.2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Sanığın, katılan ...a ait evinin önünde park halinde bulunan motosikleti sürükleyerek götürdüğü sırada katılanlar ... ve ...un sanığı görerek kesintili takip sonucu yakaladığı, hırsızlık suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeksizin teşebbüs aşamasında kaldığına karar verilerek TCK 35. maddenin uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/11311 E. , 2022/7707 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve silahlı tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulaması yönünden, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararın ve 15.04.2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Sanığın, katılan ...a ait evinin önünde park halinde bulunan motosikleti sürükleyerek götürdüğü sırada katılanlar ... ve ...un sanığı görerek kesintili takip sonucu yakaladığı, hırsızlık suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeksizin teşebbüs aşamasında kaldığına karar verilerek TCK 35. maddenin uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 35

Suça teşebbüs

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8016 · K. 2022/3014

8 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23008 · K. 2022/3739

17 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9132 · K. 2022/3584

16 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17674 · K. 2022/10490

4 Temmuz 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5600 · K. 2022/16921

17 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9794 · K. 2022/4179

24 Mart 2022