Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/237 · K. 2022/7677
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/237 K. 2022/7677

E. 2022/237K. 2022/767724 Mayıs 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak; 1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 15.11.2015 yerine 31.10.2015 yazılması, 2-Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesi yollamasıyla 292/1 maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinde yer alan "...eylemine uyan..." ibaresinden sonra gelmek üzere 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesi...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/237 E. , 2022/7677 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak; 1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 15.11.2015 yerine 31.10.2015 yazılması, 2-Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesi yollamasıyla 292/1 maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinde yer alan "...eylemine uyan..." ibaresinden sonra gelmek üzere 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesi yollamasıyla ibaresinin eklenmesi ve gerekçeli karar başlığında yazılı suç tarihinin çıkarılarak yerine 15.11.2015 yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/298 · K. 2022/7660

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1269 · K. 2022/7816

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1243 · K. 2022/7930

30 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1278 · K. 2022/8041

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/30 · K. 2022/6044

14 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1347 · K. 2022/8079

1 Haziran 2022