Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4562 · K. 2022/4805
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4562 K. 2022/4805

E. 2021/4562K. 2022/480524 Mayıs 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Başka suçtan dolayı farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın istinabe yoluyla alınan ifadesinde duruşmalardan bağışık tutulma talebinde bulunmaksızın savunmasını yapması karşısında, 11.02.2015 günlü karar celsesinde bizzat veya SEGBİS aracılığıyla hazır edilmesi gerekirken sorgusu yapılmaksızın yokluğunda mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle savunma hakkı kısıtlanarak 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/4562 E. , 2022/4805 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Başka suçtan dolayı farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın istinabe yoluyla alınan ifadesinde duruşmalardan bağışık tutulma talebinde bulunmaksızın savunmasını yapması karşısında, 11.02.2015 günlü karar celsesinde bizzat veya SEGBİS aracılığıyla hazır edilmesi gerekirken sorgusu yapılmaksızın yokluğunda mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle savunma hakkı kısıtlanarak 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3845 · K. 2022/5075

30 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4318 · K. 2022/5650

7 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5976 · K. 2022/5246

1 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4846 · K. 2022/6662

28 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5292 · K. 2022/5978

14 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4196 · K. 2022/5724

7 Haziran 2022