Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2925 · K. 2022/4852
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2925 K. 2022/4852

E. 2022/2925K. 2022/485224 Mayıs 2022
vasi tayiniboşanmaiadenafakatazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, davanın kabulü, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde; davalı erkeğin kendisi ve vekili aracılığıyla dosyaya dair işlemler yaptığı ve bu bağlamda ceza evinden dilekçe gönderen ve temyiz kanun yoluna avukatı aracılığıyla başvuran davalı erkeğe vasi tayini gerçekleşip gerçekleşmediği anlaşılamamıştır. Bu durumda, davalı erkeğin hükümlü olup olmadığının tespiti ile şartlı tahliyeden yararlandı ise tarihinin tespiti, hükümlü ise kendisine vasi tayin edilip edilmediğinin sorulması ile varsa vasisine tebligat yapılıp ilgili belgeler...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/2925 E. , 2022/4852 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, davanın kabulü, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde; davalı erkeğin kendisi ve vekili aracılığıyla dosyaya dair işlemler yaptığı ve bu bağlamda ceza evinden dilekçe gönderen ve temyiz kanun yoluna avukatı aracılığıyla başvuran davalı erkeğe vasi tayini gerçekleşip gerçekleşmediği anlaşılamamıştır. Bu durumda, davalı erkeğin hükümlü olup olmadığının tespiti ile şartlı tahliyeden yararlandı ise tarihinin tespiti, hükümlü ise kendisine vasi tayin edilip edilmediğinin sorulması ile varsa vasisine tebligat yapılıp ilgili belgeler dosya arasına alındıktan ve vasiye tebligat durumunda yasal temyiz süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.24.05.2022 (Salı)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2693 · K. 2022/5128

30 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4718 · K. 2022/6693

5 Temmuz 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2933 · K. 2022/4016

27 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3427 · K. 2022/6708

5 Temmuz 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5239 · K. 2022/6835

12 Eylül 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5268 · K. 2022/6839

12 Eylül 2022