"İçtihat Metni"Mahkeme : HAYRABOLU Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm: Beraat Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak; 1- 27/07/2014 tarihinde asker olan sanığın üzerinde yapılan aramada net 1,5 gram eroin bulunduğu, sanığın uyuşturucu maddeyi kullanmak için aldığını kabul ettiği, bu eylem nedeni ile 21/11/2014 tarihinde 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin karar verildiği, 21/11/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa 02/12/2014 tarihinde tebliğ edildiği, bu karar kesinleşmeden sanığın 22/11/2014 tarihinde yine askeri birlik tuvaletinde şüpheli hareketlerde bulunması nedeniyle yapılan aramada...
10. Ceza Dairesi 2019/9530 E. , 2022/6746 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : HAYRABOLU Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm: Beraat Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak; 1- 27/07/2014 tarihinde asker olan sanığın üzerinde yapılan aramada net 1,5 gram eroin bulunduğu, sanığın uyuşturucu maddeyi kullanmak için aldığını kabul ettiği, bu eylem nedeni ile 21/11/2014 tarihinde 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin karar verildiği, 21/11/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa 02/12/2014 tarihinde tebliğ edildiği, bu karar kesinleşmeden sanığın 22/11/2014 tarihinde yine askeri birlik tuvaletinde şüpheli hareketlerde bulunması nedeniyle yapılan aramada üzerinde net 0,2 gram eroin ele geçirildiği sabit olduğundan, 22/11/2014 tarihli eylemi ihlal kabul edilerek 21/11/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırıldığı, 12/01/2015 tarihinde iddianame düzenlerek kamu davası açıldığı anlaşılmakla; Sanığın 22/11/2014 tarihli kullanmak için uyuştururucu madde bulundurma eyleminin sözü edilen 21/11/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmeden gerçekleştiği anlaşılmakla, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmediği için, henüz erteleme süresi başlamadığından, sanık hakkında 6545 sayılı Yasa ile değişik TCK'nın 191/4. maddesindeki kamu davasının açılması şartlarının gerçekleşmemesi nedeniyle kamu davasının durmasına karar verilmesi ve kararın infazının devamı için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kabule göre; Hakkında kamu davasının açılmasın ertelenmesi kararı verilen 27/07/2014 tarihli eylemin ihlal kabul edilen ve hakkında dava açılmayan 22/11/2014 tarihli eylemden beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 24/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.