Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3942 · K. 2022/4847
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3942 K. 2022/4847

E. 2021/3942K. 2022/484724 Mayıs 2022
tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydının incelenmesinde, sanığın hükümden sonra 24.11.2021 tarihinde öldüğüne dair Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 26.11.2021 gün ve 2021/26067 sayılı resmi belgenin düzenlendiği anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCKnın 64/1 ve 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMKnın 223/8....

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/3942 E. , 2022/4847 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydının incelenmesinde, sanığın hükümden sonra 24.11.2021 tarihinde öldüğüne dair Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 26.11.2021 gün ve 2021/26067 sayılı resmi belgenin düzenlendiği anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCKnın 64/1 ve 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında görülen kamu davasının ölüm nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6796 · K. 2022/6249

20 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/14430 · K. 2022/7491

5 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4348 · K. 2022/6048

14 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4989 · K. 2022/5824

8 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6994 · K. 2022/6203

16 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3269 · K. 2022/3273

6 Nisan 2022