Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3697 · K. 2022/4823
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3697 K. 2022/4823

E. 2022/3697K. 2022/482324 Mayıs 2022
nafakabozma kararıçocukla kişisel ilişkiçocukla kişisel ilişkinin kaldırılmasıiştirak nafakasıkarşılıklı boşanmatazminattedbir nafakasıyoksulluk nafakasıboşanmaziynet alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Çocukla Kişisel İlişkinin Kaldırılması : Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından erkeğin birleşen davasının kabulü, aleyhe hükmedilen tazminatlar, kusur belirlemesi, tedbir nafakasının kaldırılması, yoksulluk nafakasının reddi, hükmedilen iştirak nafakasının ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/3697 E. , 2022/4823 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Çocukla Kişisel İlişkinin Kaldırılması : Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından erkeğin birleşen davasının kabulü, aleyhe hükmedilen tazminatlar, kusur belirlemesi, tedbir nafakasının kaldırılması, yoksulluk nafakasının reddi, hükmedilen iştirak nafakasının ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 24.05.2022 (Salı)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3734 · K. 2022/6108

22 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/7713 · K. 2022/7150

19 Eylül 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1078 · K. 2022/2534

17 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2488 · K. 2022/4785

23 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2590 · K. 2022/3845

20 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/288 · K. 2022/2563

17 Mart 2022