HÜKÜMLER : A) Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/03/2018 tarih ve 2016/345 Esas, 2018/127 Karar sayılı ilamı ile; TCK'nin 81, 35, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı B) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/10/2018 tarih ve 2018/1212 Esas, 2018/1358 Karar sayılı kararı ile; "İstinaf başvurusunun esastan reddine dair" kararı TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/10/2018 tarih ve 2018/1212 Esas, 2018/1358 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, beş yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMKnin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu...
1. Ceza Dairesi 2022/436 E. , 2022/3833 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : A) Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/03/2018 tarih ve 2016/345 Esas, 2018/127 Karar sayılı ilamı ile; TCK'nin 81, 35, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı B) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/10/2018 tarih ve 2018/1212 Esas, 2018/1358 Karar sayılı kararı ile; "İstinaf başvurusunun esastan reddine dair" kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/10/2018 tarih ve 2018/1212 Esas, 2018/1358 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, beş yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMKnin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 19/10/2018 tarih ve 2018/1212 Esas, 2018/1358 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturduğuna, mağdurun beyanına dayanılarak haksız tahrik hükmü uygulanmadığına, yeterli soruşturma yapılmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.05.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.