SUÇ :Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık HÜKÜMLER :Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2020 tarih ve 2017/108 Esas, 2020/78 Karar sayılı kararı ile 1)Sanık ... hakkında, a)Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası, b)Mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK' nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası, c) 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK'nin 62, 53. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası 400 TL adli para cezası, d) 6136 sayılı Yasa'nın 15/1, TCK'nin 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası 400 TL adli para cezası 2)Sanık ... hakkında, a) Nitelikli tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 43, 29, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası, b) 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasa'nın...
1. Ceza Dairesi 2021/13289 E. , 2022/3856 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ :Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık HÜKÜMLER :Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2020 tarih ve 2017/108 Esas, 2020/78 Karar sayılı kararı ile 1)Sanık ... hakkında, a)Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası, b)Mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK' nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası, c) 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK'nin 62, 53. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası 400 TL adli para cezası, d) 6136 sayılı Yasa'nın 15/1, TCK'nin 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası 400 TL adli para cezası 2)Sanık ... hakkında, a) Nitelikli tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 43, 29, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası, b) 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK'nin 62, 53. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ve 400 TL adli para cezası, c) 6136 sayılı Yasa'nın 15/1, TCK'nin 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... müdafiileri
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'a yönelik kasten öldürme, mağdur ...e yönelik kasten yaralama, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık, sanık ...'in nitelikli tehdit, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1-Sanık ... hakkında maktül ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık, sanık ... hakkında nitelikli tehdit ve 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede, Sanıkların atılı suçları yönünden öngörülen cezanın üst sınırına göre belirlenen kesintili dava zamanaşımı süresinin, 5237 sayılı TCK'nin 66. ve 67. maddelerine göre 12 yıl olduğu, suç tarihinden itibaren 12 yıllık sürenin dolduğu anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak adı geçen sanıklar hakkında belirtilen suçlardan açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCKnin 66. ve 67. mad...