Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/28065 · K. 2022/9920
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28065 K. 2022/9920

E. 2021/28065K. 2022/992024 Mayıs 2022
müsadereiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracın müsaderesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Hem hükmün temel cezanın tayinine ilişkin 1. bendinde, hem de hükmün gerekçe kısmında taktiren alt sınırdan ceza tayini ile taktiren ve alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurmak suretiyle şeklinde bir ifade kullanılarak hükümde çelişki yaratılması, 2-Dava konusu 626 karton kaçak sigaranın miktarı itibariyle ... plaka sayılı nakil aracı ile taşınmasının zorunlu olması, yine aracın ve eşyanın değeri karşılaştırıldığında aracın müsaderesinin 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi gereğince işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmayacağı gibi hakkaniyete de aykırılık oluşturmayacağının anlaşıldığı ancak malen sorumlunun iyiniyetli olmadığına dair dosyada delil...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/28065 E. , 2022/9920 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracın müsaderesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Hem hükmün temel cezanın tayinine ilişkin 1. bendinde, hem de hükmün gerekçe kısmında taktiren alt sınırdan ceza tayini ile taktiren ve alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurmak suretiyle şeklinde bir ifade kullanılarak hükümde çelişki yaratılması, 2-Dava konusu 626 karton kaçak sigaranın miktarı itibariyle ... plaka sayılı nakil aracı ile taşınmasının zorunlu olması, yine aracın ve eşyanın değeri karşılaştırıldığında aracın müsaderesinin 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi gereğince işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmayacağı gibi hakkaniyete de aykırılık oluşturmayacağının anlaşıldığı ancak malen sorumlunun iyiniyetli olmadığına dair dosyada delil bulunmaması karşısında ... plaka sayılı aracın hak sahibine iadesi yerine, yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ...in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28792 · K. 2022/3891

2 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7281 · K. 2022/9730

17 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7829 · K. 2022/10198

26 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7024 · K. 2022/7629

14 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7818 · K. 2022/10197

26 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28209 · K. 2022/6415

30 Mart 2022