Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7264 · K. 2022/9933
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7264 K. 2022/9933

E. 2021/7264K. 2022/993324 Mayıs 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, suça sürüklenen çocuk ... hakkında erteleme Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I.Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Usulüne uygun davetiye ile duruşmadan haberdar olduğu halde katılma talebinde bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, II.Sanık ...ın temyiz talebinin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğun yanında kolilerle kaldırımda beklediği sırada kolilerde yapılan aramada 300 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; olay tutanağına göre suça sürüklenen çocuğun yakalanma anında...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/7264 E. , 2022/9933 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, suça sürüklenen çocuk ... hakkında erteleme

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I.Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Usulüne uygun davetiye ile duruşmadan haberdar olduğu halde katılma talebinde bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, II.Sanık ...ın temyiz talebinin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğun yanında kolilerle kaldırımda beklediği sırada kolilerde yapılan aramada 300 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; olay tutanağına göre suça sürüklenen çocuğun yakalanma anında sigaraların babası olan sanık ...a ait olduğunu beyan etmesi üzerine sanık hakkında açılan davada sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de; sigaralarla yakalanan suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmasında tanımadığı kişiye ait sigaraları para karşılığı taşıdığını, polisleri görünce korktuğu için babasına ait olduğunu söylediğini beyan etmesi, sanık ...ın olay yerinde bulunmaması ve aşamalardaki savunmasında atılı suçu kabul etmediği cihetle; sanığın mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, III.Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; 1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suça sürüklenen çocuğun eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu gözetildiğinde; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaç...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31278 · K. 2022/9647

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7810 · K. 2022/10637

2 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7056 · K. 2022/8154

21 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7349 · K. 2022/10222

26 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/6944 · K. 2022/6879

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10918 · K. 2022/6778

30 Mart 2022