Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15004 · K. 2022/7676
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/15004 K. 2022/7676

E. 2020/15004K. 2022/767624 Mayıs 2022
hak düşürücü süreorman niteliğiiptal kararıtapu iptalitapu iptali ve tescilkamu tüzel kişiliğiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosyanın kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 90 günün 30 güne, 5237 sayılı TCK.nın 62. maddesinin...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/15004 E. , 2022/7676 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosyanın kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 90 günün 30 güne, 5237 sayılı TCK.nın 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 75 günün 25 güne ve 52. maddesi uyarınca tayin olunan 1500 TL adli para cezasının ise 500 TLye indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/16298 · K. 2022/8279

2 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12734 · K. 2022/6400

25 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7990 · K. 2022/10556

23 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/15291 · K. 2022/7844

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6199 · K. 2022/9837

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7685 · K. 2022/6329

21 Nisan 2022