E. 2021/3895 K. 2022/7612

8. Ceza Dairesi 2021/3895 E. , 2022/7612 K.

"İçtihat Metni"İhbarname No : KYB - 2021/2552

Hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Polatlı Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07/01/2019 tarihli ve 2018/2251 soruşturma, 2019/24 esas, 2019/24 sayılı iddianamenin iadesine dair Polatlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/01/2019 tarihli ve 2019/8 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/02/2019 tarihli ve 2019/183 değişik iş sayılı kararını müteakip, Polatlı Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 29/03/2019 tarihli ve 2019/1573 soruşturma, 2019/467 esas, 2019/449 sayılı iddianamenin ilk iddianamenin iadesi sebeplerinin yerine getirilmediğinden bahisle iadesine dair Polatlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/04/2019 tarihli ve 2019/120 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/05/2019 tarihli ve 2019/706 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinin 4 ve 5. maddelerinde yer alan "...Büro tarafından görevlendirilen uzlaştırmacı, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar görene uzlaşma teklifinde bulunur. Şüphelinin, mağdurun veya suçtan zarar görenin reşit olmaması halinde, uzlaşma teklifi kanunî temsilcilerine yapılır. Uzlaştırmacı, uzlaşma teklifini açıklamalı tebligat veya istinabe yoluyla da yapabilir. Şüpheli, mağdur veya suçtan zarar gören, kendisine uzlaşma teklifinde bulunulduktan itibaren üç gün içinde kararını bildirmediği takdirde, teklifi reddetmiş sayılır. Uzlaşma teklifinde bulunulması halinde, kişiye uzlaşmanın mahiyeti ve uzlaşmayı kabul veya reddetmesinin hukukî sonuçları anlatılır''...Büro tarafından görevlendirilen uzlaştırmacı, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar görene uzlaşma teklifinde bulunur..." şeklindeki, Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 29/7. maddesinde yer alan, "Uzlaşma teklifinde bulunmak için çağrı; telefon, telgraf, faks, elektronik posta gibi araçlardan yararlanılmak suretiyle de yapılabilir. Ancak, bu çağrı uzlaşma teklifi anlamına gelmez." şeklindeki, 5271 sayılı Kanun'un 253/15. Maddesinde yer alan "Uzlaşma müzakereleri sonunda uzlaştırmacı, bir rapor hazırlayarak kendisine verilen belge örnekleriyle birlikte uzlaştırma bürosuna verir." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, Dosya kapsamına göre, uzlaştırmacı tarafından taraflara uzlaşma ile ilgili teklif yapmak üzere çağrı yapıldığı, yapılan çağrının kabul edilmesi üzerine ilgililerine uzlaşmanın mahiyeti ve uzlaşmayı kabul veya reddetmesinin hukukî sonuçlarını anlatarak teklifte bulunulduğu, şüpheli ... ile müşteki ... uzlaştırma teklifinin çağrı aşamasında uzlaşma teklif formunun "kabul ediyorum" ./..

S/2

bölümünü işaretlemeleri ile uzlaşma müzakerelerinin başlatıldığı, müzakereler esnasında şüpheli ...'a yönelik tüm ikaz ve uyarılarına rağmen şüphelinin anılan suçu işl...