Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23711 · K. 2022/9982
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/23711 K. 2022/9982

E. 2021/23711K. 2022/998224 Mayıs 2022
olağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCKnun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, 5271 sayılı CMKnun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.09.2015 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 18.01.2016 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu, 18.01.2016 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği, suç tarihi olan 04.11.2009 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla,...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/23711 E. , 2022/9982 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCKnun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, 5271 sayılı CMKnun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.09.2015 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 18.01.2016 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu, 18.01.2016 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği, suç tarihi olan 04.11.2009 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 24.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29976 · K. 2022/3953

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29662 · K. 2022/9422

16 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27759 · K. 2022/6793

5 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28389 · K. 2022/4212

3 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29962 · K. 2022/9712

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29730 · K. 2022/4313

8 Mart 2022