Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-28/03/2015 tarihli mesaj tespit tutanağında yer alan hangi mesajların zincirleme şekilde hakaret ve zincirleme şekilde TCKnın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçlarını oluşturduğu kanıtlara dayalı olarak tartışılıp gösterilmeden, CMK'nın 230/1-c maddesine aykırı olarak, yetersiz gerekçeyle zincirleme şekilde hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararları verilmesi, 2-Kabule göre de; a-Sanığın, katılanın, müşterek çocuklarını göstermemesi üzerine aralarında tartışma çıktığını savunması karşısında; olayın çıkış...
4. Ceza Dairesi 2020/15026 E. , 2022/12955 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-28/03/2015 tarihli mesaj tespit tutanağında yer alan hangi mesajların zincirleme şekilde hakaret ve zincirleme şekilde TCKnın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçlarını oluşturduğu kanıtlara dayalı olarak tartışılıp gösterilmeden, CMK'nın 230/1-c maddesine aykırı olarak, yetersiz gerekçeyle zincirleme şekilde hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararları verilmesi, 2-Kabule göre de; a-Sanığın, katılanın, müşterek çocuklarını göstermemesi üzerine aralarında tartışma çıktığını savunması karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre, hakaret suçu yönünden TCKnın 129. maddesi, tehdit suçu yönünden ise TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, b-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...un temyiz sebepleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.