Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/41126 · K. 2022/9726
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41126 K. 2022/9726

E. 2021/41126K. 2022/972624 Mayıs 2022
maddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan hükmedilen 3.000TL adli para cezasına ilişkin hüküm kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnin 286/2-d maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/41126 E. , 2022/9726 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet

6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan hükmedilen 3.000TL adli para cezasına ilişkin hüküm kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnin 286/2-d maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/7066 · K. 2022/5128

28 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39593 · K. 2022/7697

9 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/4296 · K. 2022/5136

28 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/6314 · K. 2022/7073

21 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/37643 · K. 2022/7032

21 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5140 · K. 2022/13702

29 Haziran 2022