Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5924 · K. 2022/4838
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/5924 K. 2022/4838

E. 2021/5924K. 2022/483824 Mayıs 2022
evlat edinme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Evlat Edinme Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm asıl davacılar tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen .... günü temyiz eden davacılar ile vekilleri gelmedi. Karşı taraf davalı T.C Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili Av. .... ile Asli Müdahiller ... ve ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2021/5924 E. , 2022/4838 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Evlat Edinme

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm asıl davacılar tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen .... günü temyiz eden davacılar ile vekilleri gelmedi. Karşı taraf davalı T.C Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili Av. .... ile Asli Müdahiller ... ve ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815 TL vekâlet ücretinin davacılardan alınıp davalı T.C Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacılara yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.24.05.2022(Salı)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/10665 · K. 2022/5826

14 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/9363 · K. 2022/5243

1 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/10215 · K. 2022/4285

11 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2784 · K. 2022/6058

21 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/5408 · K. 2022/5244

1 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/10702 · K. 2022/6262

27 Haziran 2022