Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2810 · K. 2022/4991
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2810 K. 2022/4991

E. 2022/2810K. 2022/499124 Mayıs 2022
iptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen heyet kararının iptali davasının kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesi tarafından, temyiz isteminin süre yönünden reddine yönelik ek karar verilmiş; bu kez davalı vekili tarafından ek karar temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı HMKnın 361/1 maddesinde öngörülen kanuni süre geçtikten sonra verildiği Bölge Adliye Mahkemesince saptanmıştır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/2810 E. , 2022/4991 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ VEK.AV.... VEK.AV....

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen heyet kararının iptali davasının kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesi tarafından, temyiz isteminin süre yönünden reddine yönelik ek karar verilmiş; bu kez davalı vekili tarafından ek karar temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı HMKnın 361/1 maddesinde öngörülen kanuni süre geçtikten sonra verildiği Bölge Adliye Mahkemesince saptanmıştır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK'nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 21,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 24/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2797 · K. 2022/4052

25 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4216 · K. 2022/6113

22 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2769 · K. 2022/6202

27 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/6226 · K. 2022/4129

26 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1452 · K. 2022/4814

17 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2817 · K. 2022/4161

26 Nisan 2022