Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1435 · K. 2022/3888
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1435 K. 2022/3888

E. 2022/1435K. 2022/388824 Mayıs 2022
kadastro tespitikamulaştırmatapu sicili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :1)Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2021 tarih ve 2018/200 Esas 2021/282 Karar sayılı; Sanık ...ın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCKnin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/10/2021 tarih ve 2021/1348 Esas - 2021/1388 Karar sayılı; Hükmün sanık hakkında TCKnin 62/1. maddesinin uygulandığı dördüncü paragrafından tayin olunan müebbet hapis cezası yerine ibaresinin kaldırılarak yerine mahkemece indirim yapılan orana uygun şekilde 1/6 indirim yapılarak ibaresinin eklenmesi suretiyle CMKnin 280/1-a maddesi uyarınca "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/10/2021 tarih ve 2021/1348 Esas - 2021/1388 Karar sayılı kararının sanık ......

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/1435 E. , 2022/3888 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER :1)Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2021 tarih ve 2018/200 Esas 2021/282 Karar sayılı; Sanık ...ın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCKnin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, 2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/10/2021 tarih ve 2021/1348 Esas - 2021/1388 Karar sayılı; Hükmün sanık hakkında TCKnin 62/1. maddesinin uygulandığı dördüncü paragrafından tayin olunan müebbet hapis cezası yerine ibaresinin kaldırılarak yerine mahkemece indirim yapılan orana uygun şekilde 1/6 indirim yapılarak ibaresinin eklenmesi suretiyle CMKnin 280/1-a maddesi uyarınca "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/10/2021 tarih ve 2021/1348 Esas - 2021/1388 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık müdafii süresinde temyiz isteminde bulunmuş ise de; sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla gönderdiği 10/05/2022 ve 17/05/2022 tarihli dilekçeleri ile; kendi iradesi ile temyiz hakkından feragat ettiğini beyan etmesi ve dosyasının onaylanmasını talep etmesi karşısında, temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 266/1 ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE, 2) Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMKnin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 08/10/2021 tarih ve 2021/1348 Esas - 2021/1388 Karar sayılı; Hükmün sanık hakkında TCKnin 62/1. maddesinin uygulandığı dördüncü paragrafından tayin olunan müebbet hapis cezası yerine ibaresinin kaldırılarak yerine mahkemece indirim yapılan orana uygun şekilde 1/6 indirim yapılarak ibaresinin eklenmesi suretiyle CMKnin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin; kararın hukuka aykırı olduğuna, hatalı değerlendirme yapıldığına, eylemin tasarlanarak gerçekleştirildiğine, sanık lehine şartları oluşmamasına rağmen TCKnin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi ve TCKnin 62/1. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılmasının hukuka aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihind...

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/470 · K. 2022/3193

26 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1787 · K. 2022/4107

30 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2207 · K. 2022/6628

7 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1912 · K. 2022/3478

11 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2383 · K. 2022/7129

20 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4094 · K. 2022/7884

11 Ekim 2022