Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/17050 · K. 2022/7592
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/17050 K. 2022/7592

E. 2020/17050K. 2022/759224 Mayıs 2022
tapu iptalitapu iptali ve tesciltasarrufun iptalizilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıklara yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 08.05.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşılmış ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.05.2022 gününde...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/17050 E. , 2022/7592 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklara yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 08.05.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşılmış ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12652 · K. 2022/7590

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/16435 · K. 2022/8008

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/2263 · K. 2022/8033

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/24647 · K. 2022/6661

28 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/23421 · K. 2022/5590

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/762 · K. 2022/5882

12 Nisan 2022