Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; konut dokunulmazlığının ihlali suçunda eylemin silahla gerçekleştiği kabul edilerek artırım yapılırken uygulama maddesinin TCK 119/1-a yerine TCK 196/1-a olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Tehdit suçu yönünden; sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi, elinde atış artığının bulunmaması, mağdur ..., ... ve ... in soruşturma aşamasında sanığın silah ile ateş ettiğini belirtmelerine rağmen, mahkeme aşamasında silah sesi duymadıklarını, sanığın elinde silah...
4. Ceza Dairesi 2020/4531 E. , 2022/13021 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; konut dokunulmazlığının ihlali suçunda eylemin silahla gerçekleştiği kabul edilerek artırım yapılırken uygulama maddesinin TCK 119/1-a yerine TCK 196/1-a olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Tehdit suçu yönünden; sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi, elinde atış artığının bulunmaması, mağdur ..., ... ve ... in soruşturma aşamasında sanığın silah ile ateş ettiğini belirtmelerine rağmen, mahkeme aşamasında silah sesi duymadıklarını, sanığın elinde silah olduğunu görmediklerini beyan etmeleri ve tanıklar ..., ... ve ...ın sanığın elinde silah görmediklerini belirtmeleri karşısında sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Dosya içerisinde bulunan ve mağdurlara ait olan evin fotoğraflarından evin yola sınır olduğu ve herhangi bir bahçesinin bulunmadığının anlaşılması, olay tutanağında evin giriş kapısının yola açıldığı ve herhangi bir bahçe kapısının bulunmadığının belirtilmesi ve mağdur ...in de bu hususu doğrulanması karşısında; mağdur ve tanıklardan eylemin tam olarak nerede gerçekleştiğinin sorulması, gerekirse suça konu yerin, açık alan, konut veya eklenti niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi amacıyla keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçunun oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye ksımen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.