SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tüm dosya kapsamına göre, sanığın gece saat 01.00'da müşteki ...'un işletmiş olduğu...
8. Ceza Dairesi 2021/6511 E. , 2022/7622 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tüm dosya kapsamına göre, sanığın gece saat 01.00'da müşteki ...'un işletmiş olduğu işyerine gelerek bira satın almak istediği ancak; işyerine emaneten bakan müştekinin arkadaşı ... 'ün saati gerekçe göstererek satış yapmaması üzerine çıkan tartışma sonrasında işyeri yakınlarında havaya doğru beş altı el ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nın 106/2-a. maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı biçimde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.