Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, Ağır Ceza Mahkemesinde dinlenilen tanık ifadelerinin değerlendirilmediğine, fiili livata bulgusunun bulunmadığına, cinsel istismar suçuna dair kararın Yargıtay Ceza Genel Kurulunda incelendiğinde, oyçokluğuyla karar çıktığına, şikayetin yokluğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/9874 E. , 2022/7689 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, Ağır Ceza Mahkemesinde dinlenilen tanık ifadelerinin değerlendirilmediğine, fiili livata bulgusunun bulunmadığına, cinsel istismar suçuna dair kararın Yargıtay Ceza Genel Kurulunda incelendiğinde, oyçokluğuyla karar çıktığına, şikayetin yokluğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.