Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/24700 · K. 2022/7652
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/24700 K. 2022/7652

E. 2019/24700K. 2022/765224 Mayıs 2022
bilirkişi raporueksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Çankırı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/42 esas sayılı dosyasında düzenlenen 02.07.2012 tarihli fen bilirkişi raporunda 1102 numaralı mera parselinin 1335,26 metre karelik kısmın ekin ekili olduğu, sanığın tecavüzünün devam ettiğinin belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin eksik inceleme ile usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, sanığın suç işleme kastı olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/24700 E. , 2022/7652 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Çankırı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/42 esas sayılı dosyasında düzenlenen 02.07.2012 tarihli fen bilirkişi raporunda 1102 numaralı mera parselinin 1335,26 metre karelik kısmın ekin ekili olduğu, sanığın tecavüzünün devam ettiğinin belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin eksik inceleme ile usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, sanığın suç işleme kastı olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/24536 · K. 2022/7477

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25484 · K. 2022/7656

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25636 · K. 2022/7657

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12737 · K. 2022/8010

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/24424 · K. 2022/5790

7 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/18543 · K. 2022/8559

7 Haziran 2022