Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/28403 · K. 2022/4835
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28403 K. 2022/4835

E. 2021/28403K. 2022/483524 Mayıs 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2016 gün ve 2015/193 Esas, 2016/391 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, Ancak, Mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları karşısında suça sürüklenen çocuğun eylemi gerçekleştirdiği sırada cebir kullandığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, verilen cezada 5237 sayılı TCK'nın 103/4 maddesi gereğince arttırım yapılarak fazla ceza...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/28403 E. , 2022/4835 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2016 gün ve 2015/193 Esas, 2016/391 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, Ancak, Mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları karşısında suça sürüklenen çocuğun eylemi gerçekleştirdiği sırada cebir kullandığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, verilen cezada 5237 sayılı TCK'nın 103/4 maddesi gereğince arttırım yapılarak fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 14.02.2017 gün ve 2017/322 Esas, 2017/325 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27044 · K. 2022/4736

23 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23694 · K. 2022/6485

22 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4209 · K. 2022/7334

4 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3690 · K. 2022/3016

30 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27661 · K. 2022/4486

16 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/8189 · K. 2022/6874

30 Haziran 2022