Mahkemece, bozma üzerine ilamında belirttiği gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili ile davalı ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir nedeniyle uğranılan Kurum zararının davalılardan teselsülen tahsili istmine ilişkin olup, davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasa'nın 10 ve 26. maddeleridir. Dosya kapsamına göre, Silopi-Buğdaylı Köyü'nde bulunan evinin yanına ek bina yaptırmak isteyen ..., kaba işlerini yapması için ustabaşı konumundaki ... ile anlaşmış olup, olay günü 29.11.2004 tarihinde beton dökümü işinde ... ve...
10. Hukuk Dairesi 2022/1591 E. , 2022/7832 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma üzerine ilamında belirttiği gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili ile davalı ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir nedeniyle uğranılan Kurum zararının davalılardan teselsülen tahsili istmine ilişkin olup, davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasa'nın 10 ve 26. maddeleridir. Dosya kapsamına göre, Silopi-Buğdaylı Köyü'nde bulunan evinin yanına ek bina yaptırmak isteyen ..., kaba işlerini yapması için ustabaşı konumundaki ... ile anlaşmış olup, olay günü 29.11.2004 tarihinde beton dökümü işinde ... ve ekibinin çalıştığı, mastar çekmekte olan sigortalının, davalı ...nun kullandığı anlaşılan traktörün kalıp altı iskeleye çarpması ile kalıbın çökmesi sonucu beton ile demirlerin arasında kalarak vefat ettiği anlaşılmıştır. Mahkemece bozma sonrasında İnşaatın Müteahhidi davalı ...'ıne % 75(yüzde yetmiş beş) oranında Davalı ...'nun %25 (yüzde yirmi beş) oranında kusurlu olduğu değerlendirmesi ile 1-Davanın davalılar ...ve ... yönünden kabulü ile; 59.958 ,18 TL'nin 44.968,63 TL'sinin davalı ...'dan , 14.989,545 TL'sinin davalı ...'dan onay tarihi olan 28/01/2008 itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine, 2-Davalılar ...'ye ve ... 'ya karşı açılan davanın reddine, karar verilmiştir. 1-) Kusur raporlarının, 506 sayılı Yasa, 4857 sayılı Yasanın 77. ve İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Tüzüğünün 2 vd. maddelerine uygun olarak düzenlenmesi gerekir. 4857 sayılı Yasanın 77. maddesi; İşverenler işyerlerinde iş sağlığı ve güvenliğinin sağlanması için gerekli her türlü önlemi almak, araç ve gereçleri noksansız bulundurmak, işçiler de iş sağlığı ve güvenliği konusunda alınan her türlü önleme uymakla yükümlüdürler. İşverenler, işyerinde alınan iş sağlığı ve güvenliği önlemlerine uyulup uyulmadığını denetlemek, işçileri karşı karşıya bulundukları mesleki riskler, alınması gerekli tedbirler, yasal hak ve sorumlulukları konusunda bilgilendirmek ve gerekli iş sağlığı ve güvenliği eğitimini vermek zorundadırlar... düzenlemesini içermektedir. Anılan düzenleme, işçiyi gözetim ödevi ve insan yaşamının üstün değer olarak korunması gereğinden hareketle; salt mevzuatta öngörülen önlemlerle yetinilmeyip, bilimsel ve teknolojik gelişimin ulaştığı aşama uyarınca alınması gereken önlemlerin de işveren tarafından alınmasını zorunlu kılmaktadır. İş kazasının oluşumuna etken kusur oranlarının saptanmasına yönelik incelemede; ihlal edilen mevzuat hükümleri, zararlı sonuçların önlenmesi için koşulların taraflara yüklediği özen ve ...