Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/28171 · K. 2022/10119
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28171 K. 2022/10119

E. 2021/28171K. 2022/1011925 Mayıs 2022
istinaf başvurusunun kabulümüsaderesavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak sanık hakkında beraatine karar verilmek suretiyle hükmün Düzeltilerek Esastan Reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Müsadere istemine ilişkin açılmış bir dava ve mahkeme aşamasında verilmiş bir ek savunma hakkı da bulunmadığı gözetilerek, ele geçirilen gümrük kaçağı sigaralarla ilgili olarak mahallinde her zaman dava açılarak bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/28171 E. , 2022/10119 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak sanık hakkında beraatine karar verilmek suretiyle hükmün Düzeltilerek Esastan Reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Müsadere istemine ilişkin açılmış bir dava ve mahkeme aşamasında verilmiş bir ek savunma hakkı da bulunmadığı gözetilerek, ele geçirilen gümrük kaçağı sigaralarla ilgili olarak mahallinde her zaman dava açılarak bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın gereği için ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27617 · K. 2022/7746

18 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27367 · K. 2022/8606

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27192 · K. 2022/10611

1 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26938 · K. 2022/5026

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26442 · K. 2022/3596

28 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26456 · K. 2022/4130

3 Mart 2022