Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18374 · K. 2022/10101
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/18374 K. 2022/10101

E. 2021/18374K. 2022/1010125 Mayıs 2022
kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğizilyetlikkadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olmasının Anayasanın 141/3. ve CMK'nun 34, 230 ve 289/1-g maddelerinin amir hükmü olduğu dikkate alınarak; iddia, savunma, sanıkların leh ve aleyhindeki kanıtların tartışılması, sanıkların savunmalarına neden itibar edilip edilmediğinin denetime imkan verecek şekilde açıklanması, sübutu suç olarak kabul edilen veya edilmeyen eylemlerin belirlenmesi ve yasal öğelerinin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden gerekçesiz olarak hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/18374 E. , 2022/10101 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olmasının Anayasanın 141/3. ve CMK'nun 34, 230 ve 289/1-g maddelerinin amir hükmü olduğu dikkate alınarak; iddia, savunma, sanıkların leh ve aleyhindeki kanıtların tartışılması, sanıkların savunmalarına neden itibar edilip edilmediğinin denetime imkan verecek şekilde açıklanması, sübutu suç olarak kabul edilen veya edilmeyen eylemlerin belirlenmesi ve yasal öğelerinin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden gerekçesiz olarak hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19434 · K. 2022/6755

5 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/18488 · K. 2022/5659

22 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/18351 · K. 2022/6361

30 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19786 · K. 2022/9367

12 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/18151 · K. 2022/7296

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19375 · K. 2022/6357

30 Mart 2022