Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, tüm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 22.09.2008 tarihli zararlandırıcı sigorta olayının meydana gelmesi ile, başka çalışan ...in yaralanması sonucu bağlanan gelir ve masrafların tahsili için kurum tarafından açılmış olduğu anlaşılan rücuan tazminat dava dosyasının, bunun yanında hak sahipleri tarafından açılan tazminat davaları var ise akıbetlerinin sorulup celbedildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
10. Hukuk Dairesi 2022/4173 E. , 2022/7837 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemidir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, tüm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 22.09.2008 tarihli zararlandırıcı sigorta olayının meydana gelmesi ile, başka çalışan ...in yaralanması sonucu bağlanan gelir ve masrafların tahsili için kurum tarafından açılmış olduğu anlaşılan rücuan tazminat dava dosyasının, bunun yanında hak sahipleri tarafından açılan tazminat davaları var ise akıbetlerinin sorulup celbedildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.