5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, aleyhe temyiz olmayan temyiz incelemesi sırasında sanığın eyleminin TCK 142/2-h kapsamında hırsızlık suçunu oluşturduğundan bahisle bozulmasına karar verilmesi üzerine bozma sonrası Mahkemece sanığın 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılması ancak kazanılmış hakkın gözetilmesi sebebiyle sanık lehine olan 6 ay hapis ve 100,00TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesinde isabetsizlik olmadığından...
2. Ceza Dairesi 2020/32532 E. , 2022/10391 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, aleyhe temyiz olmayan temyiz incelemesi sırasında sanığın eyleminin TCK 142/2-h kapsamında hırsızlık suçunu oluşturduğundan bahisle bozulmasına karar verilmesi üzerine bozma sonrası Mahkemece sanığın 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılması ancak kazanılmış hakkın gözetilmesi sebebiyle sanık lehine olan 6 ay hapis ve 100,00TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesinde isabetsizlik olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.