Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11093 · K. 2022/7905
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11093 K. 2022/7905

E. 2021/11093K. 2022/790525 Mayıs 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suçun gece vakti sayılan zaman dilimi olan 01:30 sıralarında işlenmesine rağmen suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 143. maddesi gereği artırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince alınan sosyal inceleme raporu için yapılan 100,00 TL masrafın suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/11093 E. , 2022/7905 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suçun gece vakti sayılan zaman dilimi olan 01:30 sıralarında işlenmesine rağmen suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 143. maddesi gereği artırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince alınan sosyal inceleme raporu için yapılan 100,00 TL masrafın suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranılması, Kabule göre de; TCK'nın 142/2-g-h, 35. maddeleri gereğince belirlenen cezanın, aynı Kanunun 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu 3 yıl yerine, 2 yıl 12 ay hapis cezası hesaplanarak ve bu miktar üzerinden aynı kanunun 62. maddesiyle indirim yapılarak 2 yıl 6 ay yerine 1 yıl 18 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle, eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, suça sürüklenen çocuk ...in ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye gerekçe yönünden aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının korunmasına, 25/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10513 · K. 2022/8482

6 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10693 · K. 2022/5782

18 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15845 · K. 2022/11013

12 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8913 · K. 2022/3875

21 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16045 · K. 2022/11751

19 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13671 · K. 2022/9399

20 Haziran 2022