Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12840 · K. 2022/3947
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12840 K. 2022/3947

E. 2021/12840K. 2022/394725 Mayıs 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :TCK'nin 106/1-1.cümle, 62, 53, 58 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde düzeltilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Dairemizin 30.09.2020 tarih ve 2020/9465 Esas - 2020/12181 Karar sayılı bozma ilamından önce verilen kararın sadece sanık tarafından...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/12840 E. , 2022/3947 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM :TCK'nin 106/1-1.cümle, 62, 53, 58 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde düzeltilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Dairemizin 30.09.2020 tarih ve 2020/9465 Esas - 2020/12181 Karar sayılı bozma ilamından önce verilen kararın sadece sanık tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyizin bulunmadığı gözetilmeden, bozma öncesi kurulan hükümde sanık hakkında TCK'nin 58/6. maddesi gereğince tekerrür hükümleri uygulanmadığı halde, bozma ilamından sonra kurulan hükümde, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı şekilde sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi suretiyle kazanılmış hakkının ihlal edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 58

Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4808 · K. 2022/6306

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12583 · K. 2022/4351

2 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3663 · K. 2022/5999

30 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6496 · K. 2022/7219

22 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3658 · K. 2022/5984

30 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5458 · K. 2022/7659

5 Ekim 2022