Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına gerekçe yapılan ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/519 esas 2016/138 karar sayılı ilamında tehdit ve hakaret suçlarından hüküm kurulduğu, suç tarihinde tehdit suçunun uzlaşma kapsamında bulunmaması ve 5271 sayılı CMKnın 253/3. maddesi gereğince uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsamına girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması nedeniyle uzlaşmanın uygulanamadığı anlaşılmış ise de, TCK 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 34. maddesiyle değişik CMK 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alındığı bu nedenle söz konusu kanun değişikliğine göre, uzlaştırma işlemi uygulanıp sonucuna göre sanığın...
6. Ceza Dairesi 2021/12467 E. , 2022/7878 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına gerekçe yapılan ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/519 esas 2016/138 karar sayılı ilamında tehdit ve hakaret suçlarından hüküm kurulduğu, suç tarihinde tehdit suçunun uzlaşma kapsamında bulunmaması ve 5271 sayılı CMKnın 253/3. maddesi gereğince uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsamına girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması nedeniyle uzlaşmanın uygulanamadığı anlaşılmış ise de, TCK 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 34. maddesiyle değişik CMK 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alındığı bu nedenle söz konusu kanun değişikliğine göre, uzlaştırma işlemi uygulanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.