Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15768 · K. 2022/13158
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15768 K. 2022/13158

E. 2020/15768K. 2022/1315825 Mayıs 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Karşılıklı hakaret nedeniyle TCKnın 129/3 ve CMK'nın 223/4-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken "TCKnın 129. maddesi gereğince ceza tertibine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan ... Kaplan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye kısmen uygun olarak, TCKnın 129. maddesi gereğince ceza...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/15768 E. , 2022/13158 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Karşılıklı hakaret nedeniyle TCKnın 129/3 ve CMK'nın 223/4-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken "TCKnın 129. maddesi gereğince ceza tertibine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan ... Kaplan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye kısmen uygun olarak, TCKnın 129. maddesi gereğince ceza tertibine yer olmadığına" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "TCKnın 129/3 ve CMK'nın 223/4-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15140 · K. 2022/13050

24 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16006 · K. 2022/15756

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15867 · K. 2022/16010

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15653 · K. 2022/13670

31 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17452 · K. 2022/16126

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15632 · K. 2022/15554

20 Haziran 2022