Davacı vekilince açılan, alacak davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı idare vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/3069 Esas, 2022/294 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı idare vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Davada 18.935,00 TL'nin tahsili talep edilmiş, 14.004,00 TL'ye hükmedilmiştir. 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasanın 2A-e maddesiyle değiştirilen HUMK'nın 440. maddesi uyarınca 01.01.2022 tarihinden itibaren miktar ve değeri 35.830,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı "karar düzeltme" yoluna başvurulamayacağından davalı yönünden miktar itibarı ile mümkün olmadığından karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
6. Hukuk Dairesi 2022/2620 E. , 2022/2827 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Davacı vekilince açılan, alacak davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı idare vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/3069 Esas, 2022/294 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı idare vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Davada 18.935,00 TL'nin tahsili talep edilmiş, 14.004,00 TL'ye hükmedilmiştir. 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasanın 2A-e maddesiyle değiştirilen HUMK'nın 440. maddesi uyarınca 01.01.2022 tarihinden itibaren miktar ve değeri 35.830,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı "karar düzeltme" yoluna başvurulamayacağından davalı yönünden miktar itibarı ile mümkün olmadığından karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.