Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4499 · K. 2022/7848
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4499 K. 2022/7848

E. 2022/4499K. 2022/784825 Mayıs 2022
idari para cezasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2021/2065-2022/160 İlk Derece Mahkemesi : Uşak 2. İş Mahkemesi No : 2021/53-2021/194 Dava, Kurum tarafından yapılan idari para cezasının iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle davanın usulünden reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/4499 E. , 2022/7848 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2021/2065-2022/160 İlk Derece Mahkemesi : Uşak 2. İş Mahkemesi No : 2021/53-2021/194

Dava, Kurum tarafından yapılan idari para cezasının iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle davanın usulünden reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4209 · K. 2022/6884

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/279 · K. 2022/5707

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2801 · K. 2022/6068

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3752 · K. 2022/8972

13 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1379 · K. 2022/6948

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2882 · K. 2022/7861

25 Mayıs 2022