MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen Kamulaştırma Kanunu'nun 36. maddesi gereğince tapu kaydının iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - 1)Dava konusu taşınmazın tapu kaydı tüm tedavülleri ve dayanak belgeleri ile birlikte ilgili tapu müdürlüğünden getirtildikten, 2)Dava konusu taşımazın kamulaştırma işlemlerinin tebliğine ilişkin belgeler ya da onaylı suretleri ilgili Noterlikten ve davalı idareden istenildikten, 3)Kamulaştırma bedellerinin kamulaştırma tarihindeki tapu malikleri adına bloke edilip edilmediği, edilmiş ise ödenip...
5. Hukuk Dairesi 2022/2660 E. , 2022/9307 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen Kamulaştırma Kanunu'nun 36. maddesi gereğince tapu kaydının iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -
1)Dava konusu taşınmazın tapu kaydı tüm tedavülleri ve dayanak belgeleri ile birlikte ilgili tapu müdürlüğünden getirtildikten, 2)Dava konusu taşımazın kamulaştırma işlemlerinin tebliğine ilişkin belgeler ya da onaylı suretleri ilgili Noterlikten ve davalı idareden istenildikten, 3)Kamulaştırma bedellerinin kamulaştırma tarihindeki tapu malikleri adına bloke edilip edilmediği, edilmiş ise ödenip ödenmediği, bedel ödenmişse ödendiğine ilişkin belgeleri davalı idare ve ilgili bankadan sorulduktan, 4)Davalı murisi tarafından dava konusu taşınmaza ilişkin idare aleyhine bedel arttırım davası açılıp açılmadığı sorularak varsa onaylı karar sureti ve açılmış ise davalı adına arttırılan bedelin bloke edilip edilmediği sorularak ilgili bilgi ve belgeler getirtildikten, 5)Dava konusu yerle ilgili olarak varsa daha önce davacı idare adına oluşan tapu kaydı Tapu Sicil Müdürlüğü'nden istenilden, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.